世界杯（World Cup,FIFA World Cup，国际足联世界杯，世界足球锦标赛)是世界上最高水平的足球比赛，与奥运会、F1并称为全球三大顶级赛事。

记者冰冰报道两年一届的世界杯，近日因凡蒂诺和温格再次公开提及。但这个概念不是他们首创的。早在1998年法国世界杯后，时任国际足联主席的布拉特就率先提出了两年一届的世界杯，并在1999年3月国际足联执委会阐述了他颠覆世界足球格局的“伟大构想”。

虽然布拉特在任内未能实现，但这并不意味着两年一届世界杯的理想只能永远留在他的脑海里。相反，布拉特的得力助手和接班人因凡蒂诺正在一步步将这个伟大的理想变成现实！

然而时隔20年，世界杯由四年一届改为两年一届的初衷，已不再仅仅是与以欧洲为核心的俱乐部足球争夺资源，而是关乎国家队足球“存亡”的流量竞争策略。以世界杯为核心，国家队足球世界面对的竞争对手不仅仅是俱乐部足球，还有其他吸引年轻人的运动和更强大的电竞经济。被后者破坏的是足球世界赖以为生的足球人口和流量关注。

曾几何时，世界杯和奥运会是人类主流社会最受欢迎的体育赛事。它们是每四年一次的全球狂欢节，涉及政治、经济和文化领域。起初，随着冷战的结束和世界经济的全球化，五大联赛、欧冠和欧洲杯逐渐成为足球世界的中心，越来越威胁到国际足联和世界杯的地位，因为它们得到了五个政治和经济大国的支持。早在1996年欧洲杯扩军之后，布拉特就已经意识到，以世界杯为核心IP的国际足联，势必要面对一场前所未有的残酷的足球经济利益份额争夺。

2014/15-2017/18赛季四年周期欧洲五大联赛总收入已经达到558.62亿欧元，2018/19-2021/22赛季四年周期预计达到641.72亿欧元，虽然受到新冠肺炎疫情的重创！而世界杯周期同期，国际足联2014-2018赛季的收入只有55亿欧元，几乎只有五大联赛的1/10！其中，世界杯的收益占比超过70%。虽然因为世界女足的爆发，女足世界杯成为了国际足联新的收入增长点，但是国际足联丢掉了联合会杯，扩军后的世俱杯也因为新冠肺炎疫情延期，严重影响了以世界杯为核心的国足经济增长。

随着社交媒体的空前发展和网络流量经济的几何级增长，国际足联不再担心与欧足联和俱乐部足球的“蛋糕大战”，而是担心世界杯的生死存亡。社交媒体、电子游戏甚至电子竞技都在以前所未有的速度和规模与足球行业争夺消费人群和流量的份额:越来越多的青少年开始远离球场和足球，他们的注意力只被方寸之间的屏幕所吸引。

对于国际足联和世界杯来说，奥运会的衰落对我们来说是一个教训。东京奥运会的经济和影响力损失虽然是疫情导致的小概率事故，但奥运会的品牌价值和商业号召力每况愈下却是不争的事实。奥运会四年周期的经济价值在2009-2012年伦敦奥运会达到顶峰，但也不过70亿欧元左右。里约奥运会的收入比伦敦奥运会的四年周期下降了2.5%。东京奥运会剔除7亿欧元票房损失，总收入锐减至50亿欧元左右，比北京奥运会周期还要糟糕。东京奥运会周期的视听转播收入也明显少于里约奥运会，但几乎是最初预算成本的4倍，最终达到250亿欧元。

国际奥运会和当年的国际足联一样，一口气敲定了接下来连续两届夏季奥运会的主办地。巴黎和洛杉矶未来还算公平，而布里斯班将是继1952年赫尔辛基之后，全国人口最少，经济实力最差的主办城市。但两项赛事之所以需要打包，是因为主办方兴趣索然，奥运会的流量和经济吸引力在加速下降。同样，世界杯虽然位置略胜一筹，但将于2026年在北美这个目前最具消费能力的潜在市场举行，但之后何去何从仍是未知数。

在欧洲杯扩大，欧冠日益壮大，甚至是中超联赛正式组织的背景下，以因凡蒂诺为首的国际足联当然看到了世界杯乃至国足的巨大危机。虽然他不断推动的世俱杯和世界杯都已经敲定，但实质上只是让FIFA在原有周期的收入有了有限的增长。真正颠覆性的改变，还是把世界杯变成国家队版的欧冠，两年才一次，不仅能至少让营收翻倍，还能看到夺回消费者和市场的希望。

今年5月，因凡蒂诺推动沙特足协在国际足联大会上提出“两年一届世界杯”的提案，并以166票对22票的压倒性多数获得通过。随后，在顾问温格的带领下，国际足联正式开始讨论两年一度世界杯的可行性、赛程、比赛周期、名额和利益分配等问题。最近欧美媒体炒作这个话题，也是对世界足坛这一史无前例的变局的一种舆论考验和铺垫。

在世俱杯扩容至24支球队、世界杯扩容至48支球队相继成为现实后，两年一度的世界杯最终落地也一步步成为可能。唯一剩下的悬念，在温格看来，就是如何减少赛前的比赛次数，从而得到俱乐部的支持，让因凡蒂诺的宏大改革顺利开始。虽然温格并没有明确表示两年一度的世界杯预选赛将如何准备，但是减少目前的国际比赛天数是必然的。因为大陆杯必然会改为奇数年，意味着以后每年夏天都会有洲际比赛。大部分顶级球星都是8月份才开始归队训练，9月份才能进联盟。

欧洲媒体普遍猜测，近年来取消了4个国际比赛日，未来可能会取消更多。比如9、6月的国际比赛日，在世界杯上作为对俱乐部的善意姿态，换取俱乐部的支持。目前每年10个国际比赛日，很可能会缩减到至少8个，甚至6个，这意味着已经有国家联赛模式的欧洲和中北美，很可能会直接用国家联赛作为资格赛。南美区预选赛将再次分为两组。拥有众多足协的亚洲和非洲，很可能会像亚洲杯一样。根据历届世界杯的结果，一些强队将直接获得“走进”名额，以减少预选赛的数量。

然而，谁也不知道如此伤筋动骨的限定词变化会带来什么后果。或许扩军后的欧洲杯也算是前车之鉴吧。小组赛会变成鸡肋比赛，只有淘汰赛开始，才有真正高的竞技和经济价值。但由于凡蒂诺和温格的野心是尽可能将更多流量向世界杯倾斜，扩军、缩短周期的世界杯会吸引更多经济和人口大国参与，从而实现世界杯收益最大化。英国媒体甚至嘲讽:如果可能的话，因凡蒂诺一年举办一次世界杯！

当然，两年一届的世界杯也意味着扩军后的俱乐部世界杯将名存实亡。因凡蒂诺有勇气赢得联合会杯，自然就有勇气赢得世俱杯。相比扩军后默默无闻的世俱杯，世界杯才是国际足联熟悉的赚钱机器。要说服几乎垄断了俱乐部足球世界资源的欧洲接受两年一届的世界杯，将欧洲杯改为奇数年，甚至被迫跟进两年一届，并不容易。

毕竟两年一届的世界杯是以人为本的。此前球星们每两年才打一次洲际比赛，隔年可以得到充分的休息，有利于保持良好的竞技状态。但如果每年夏天都有洲际比赛，导致顶级球星每年至少打60场比赛，受伤的概率会大大增加，世界杯的含金量也会大打折扣。一向热衷于和因凡蒂诺唱反调的欧足联主席切费林表示了明确的反对。他认为这样的重组会极大地稀释世界杯的价值，并表示欧洲和南美洲都将抵制世界杯。

更何况，世界杯周期减半能否让经济效果翻倍，还是一个巨大的疑问。世纪之交，欧冠扩军后的两阶段小组赛，目前看来，第二阶段类似于欧超。几乎每一场战役都是巨头之间的对决，但上座率和收视率都不理想。最终欧足联不得不放弃第二阶段小组赛，重回淘汰赛，稳住局面，触底反弹。

2020年世界杯冠军是德国拜仁慕尼黑足球俱乐部。

最快的帽子戏法:1982年，匈牙利的拉斯洛·基思在对阵萨尔瓦多的比赛中，分别在第70分钟、第74分钟和第77分钟进球。他也是世界杯上唯一上演帽子戏法的替补；1998年法国世界杯阿根廷对牙买加的比赛中，阿根廷的巴蒂斯图塔仅用了几分钟就进了三个球。